licht

Nu avem voie!

Cristi Vasilica Danilet despre petitia initiata de cetateni impotriva celor sapte baieti care au violat o fata din Vaslui:

“Poate ca cei care semneaza aceasta petitie cred ca ei au dreptul sa ceara arestarea cuiva si ca exista vreo autoritate competenta care va analiza cererea lor. Cu privire la acest aspect spun ca este o inducere in eroare a populatiei semnatare in primul rand prin titlul demersului (‘Cerem arestarea celor 7 baieti violatori din Vaslui!!‘), in al doilea rand prin mijlocul folosit (petitie=cerere). As vrea sa fie clar pentru toata lumea: indiferent de subiectul abordat, petitile (n.m. petitiile) online nu au nicio valoare juridica, adica ele insele nu vor determina producerea vreunei consecinte in sensul dorit de petitionari. Ele sunt doar subiecte propuse spre dezbatere si atat.”

Intr-adevar, populatia nu are voie sa ceara nimic niciodata; cetateanul nu are voie sa isi exprime punctul de vedere, ingrijorarile si nici nu are voie sa ia vreun fel de atitutudine cand se simte amenintat sau cand vede abuzuri si nedreptate; tcetateanul trebuie sa taca atunci cand vede sau afla despre o persoana ca a stat in inchisoare nevinovata; cetateanul trebuie sa aplaude justitia pentru ca ia decizii partinitoare; cetateanul trebuie sa pupe in fund DNA-ul ori de cate ori intarzie cazurile, uita dosarele in sertare si vine cu ele in (pre)campanii electorale sau cand trebuie sa cada un guvern de o anumita culoare – de altfel, cetateanul nu mai are nicio valoare inca de la democraticul referendum de demitere a lui Traian Basescu; bineinteles, cetateanul are drept de vot insa doar consultativ intrucat, in realitate, votul sau nu este respectat. In totalitatea lui, poporul nu conteaza: daca este criza economica poporul nu conteaza, daca partidul de opozitie nu poate darama legitim guvernul si apeleaza la ajutorul DNA, poporul nu conteaza; daca se cer taxe reduse, poporul nu conteaza, daca vrem sa ne curatam strazile de pedofili si violatori, poporul nu conteaza, daca vrem sa intervina DNA in toate cazurile de coruptie si atunci cand trebuie, poporul nu conteaza, daca ne revoltam impotriva abuzurilor unor procurori si judecatori, poporul nu conteaza. In principiu, poporul nu conteaza; el trebuie sa Conteaza doar Danilet, Livia Stanciu, Kovesi si gasca lor; doar ei au voie sa aresteze preventiv pe baza de suspiciuni rezonabile oameni nevinovati. In cazul de fata presupun ca nu au existat astfel de suspiciuni din moment ce nu s-a dispus o astfel de masura care, impreuna cu Danilet, afirma ca autorii faptei petrecute nu reprezinta un pericol social. Tot victima este de vina si tot ea nu conteaza.

C.Filip

C.Filip

O astfel de actiune (petitie) pune in discutie o problema mult mai grava: daca cetateanul nu se simte in siguranta atunci institutiile abilitate trebuie sa ia masurile cuvenite. Nu trebuie sa se comita o fapta prejudicioasa; insasi starea de ingrijorare ca ea se poate produce are efecte negative intr-o societate dezvoltata. Insa Romania nu are o stfel de societate atata timp cat exista indivizi ca acestia (mai ales in functii importante) si cat noi, ceilalti, ii toleram in societate. Nu o sa se schimbe realitatea dupa primul protest civic, dar nici sa stai sa te plangi nu o sa iti rezolve problemele.  Atata timp cat traiesti intr-un loc, indiferent care este acesta, ai o responsabilitate fata de el, intrucat tot ce faci si nu faci se va rasfrange asupra ta. Daca intorci ochii de la un abuz doar pentru ca nu este indreptat impotriva ta vei creste sansele ca, intr-o zi, un abuz sa aibe loc asupra ta si o alta persoana sa nu faca nimic impotriva lui.

ISIS. How Did We Get Here?

2

Fragments from analysis „ISIS. How Did We Get Here?” by C. Filip:

„(…)

With 32,133 km of area under control, ISIS, and terrorist organizations in general, must have had a starting point and some important elements that set up their fast rise; and, moreover, there are some factors that keep these organizations above water. What feeds them? Who identifies them? Who provides them with military supplies? What is the supporting medium and who is really in control? With all their capabilities, how come the modern Western states could not solve this issue? It resembles the drug and human trafficking problems – other major failures. All these organized crimes are nurtured under-the-table by governments themselves. How can I believe officials saying they are not part of it, when business on a large scale cannot be done without the permission of all actors involved?! And, yes, this is what I think it is: business.

(…)

A glimpse at history and you will see not a 100 years without any sort of conflict. Humans fight. Most of the times from irrational reasons. They need to feel alive; so they create conflicts, monitor them and profit of them. And, from time to time, things just get out of control. Unfortunately, innocents fall as victims. As it happened in the latest ISIS attacks in Tunis, Kuwait and France with more than 60 deaths and scores of people wounded. But there are victims in the heart of the Muslim world: more than 5500 civilians died in the Civil War in Iraq; ISIS killed Sunni tribesman from Yazidi faith and executed army troops. It is estimated that 1.2 million people abandoned their homes and sought refuge* – which is proof that ISIS is not talking on their behalf. And the numbers grow. And they include a large palette of crimes: torture, rape, child abuse, children selling, torture, executions, kidnapping and robbery. Moreover, training of young kids to become advocates of the Sunni Islam draws the future in dark brushes: it will not stop. And killing all of them not only it is impossible, but not useful. The possibility that someone sees a perfect opportunity to manipulate a closed minded individual is high. Lack of knowledge and education will always be factors that will determine the course of a nation.

(…)

With the administrative center at Ar RAqqar, Syria, ISIS vocally stated that Muslims’ rights are seized all over the world, from East to the West and that it is their destiny to unite the Muslims. With an increasing percentage of Muslims around the world, ISIS have a large human base resource to accomplish their objectives, which are far from looking after their people.

I am not claiming all Muslims are prone to become terrorists (this statement would be stupid from my behalf, as there are exponents of other religions that join ISIS cause as well), but the economic and emotional sides are accelerators in deviant and violent behavior. There are 49 countries with over 50% Muslim-majority and Nigeria is projected to become the 50th by 2030, according to mapsofworld.com. And ISIS influence is directly exerted over eight million people who are living in the area controlled by the terrorist organization.

(…)

In 2013, Al-Qaeda detaches from ISIS. The next year, ISIS leads a violent guerilla war in order to gain more territory. Its religious fight is marked by kidnappings, atrocities, tortures, executions and rapes. The overthrown of Prime Minister Nouri al-Maliki and the Shia-dominant National Alliance increases the terrorist’s power in the area. 2014 is also the year when al-Qaeda denies all ties with ISIS and its leader, Abu Bakr al-Baghdadi.

(…)

. 2014 is also the year of massive border crossing. Many people are trying to escape the horror of Abu Bakr al-Baghdadi, known for his beheadings, slaughter, torture and executions. Therefore, the number of refugees got out of control; (…) 3.8 million Syrians have fled to the neighboring states of Turkey, Lebanon, Jordan and Egypt and another 7.6 million are displaced inside the country, according to the UN.

(…)

How did we get here? We…”

Read the full article at: ISIS. How Did We Get Here?

LAȘ, -Ă

2_1

Bazaconii, bizarerii si fandoseli.

Dclaratie a Alinei Gorghiu, aseara la Sinteza Zilei: 

„Este bizar să fii premier în funcţie, să anunţi la începutul anului marea reformă de integritate în PSD, să anunţi schimbări la statut şi să anunţi că dacă vei fi vreodată urmărit penal îţi vei da demisia, iar astăzi, când eşti urmărit penal, să uiţi ce ai spus acum câteva luni şi să mergi pe o pantă pe care eu o consider periculoasă. Să încerci să spui că este un fel de dosar politic. Eu nu vorbesc de vinovăţia premierului. Exclud să intru pe această pantă, pentru că nu eu sunt competentă aici. Nu ştiu şi nici nu cred că e normal să ştiu eu. Dar mai ştiu un lucru. Că omul politic care câteva atribute pe care ar trebui să şi le conserve, dacă vrea să rămână în prim-planul politic – credibilitate, legitimitate, trebuie să adune încrederea publicului şi a partenerilor din intern, din afară. Mai ştiu că, pe statutul pe care îl are acum PNL, dacă Victor Ponta ar fi premier la PNL, Victor Ponta în această secundă şi-ar pierde funcţia. Pentru că aşa stipulează statutul. Dacă acum şapte ani, zece ani, trei ani, electoratul ar fi acceptat, în acest moment acest lucru nu mai este tolerat. Eu cred, în mod ferm, că nu mai există aceeaşi toleranţă sau înţelegerea electoratului pentru oameni care sunt suspectaţi de diverse fapte din codul penal.”

Sa facem o scurta analiza a textului:

1. din punct de vedere moral, este corect sa iti dai demisia daca esti urmarit1_1 penal; dar, din punct de vedere al caracterului impartial al justitiei, trebuie sa rezisti daca ceea ce se intampla este un abuz – ceea ce se intampla acum nu este justitie, ci o mascarada a unei institutii de forta care actioneaza la ordine venite pe doua filiere: cea americana si cea germana.

2. nu se „incearca” nimic, chiar se spune clar ca este un dosar politic; ce-ar fi ca dna. Gorghiu sa apere justitia, nu sa crediteze si sa sustina abuzurile. Daca nu era un dosar politic atunci cursul ar fi fost altfel: strangere dovezi, trimitere in judecata, judecata propriu-zisa, condamnare, demisie, ridicare imunitate si arestare. Bine ca vor arestare pe suspiciuni rezonabile si pe violatori ii cerceteaza in stare de libertate ca sa mai comita un viol pana la incarcerare;

3. Imi vorbeste mie despre credibilitate, legitimitate si incredere personajul acesta lipsit de moralitate? Daca tu ai aceleasi probleme nu ai dreptul sa ii arati cu degetul pe ceilalti:

A. CREDIBILITATE. Asupra Alinei Gorghiu planeaza suspiciuni de evaziune fiscala pe vremea cand cabinetul sau de avocatura avea contracte cu statul. Nu numai ca a dovedit ca este un avocat slab din punct de vedere profesional intrucat a pierdut cazul in care reprezenta AVAS, dar a primit si comision de consultatnta fara TVA. Deci cum se numeste asta? Penal, cumva?

B. LEGITIMITATE. Nu o mai ai de cand ai batut palma cu PDL. Noi am votat USL, nu PNL-PDL.

C. INCREDERE. Cum sa am inrcedere in cineva care se asociaza cu jegurile umane din PDL care au sustinut taierile de salarii, impozitarea pensiilor si inchiderea spitalelor?! Sa am incredere intr-un om care il gireaza pe Ungureanu care se lafaia pe banii statului cu vita cobe si spunea la altii sa stranga cureauna? Aici o sa tipe prostii zicand ca Romania a trecut prin criza cu acele „masuri”; pai, bai, prostule cretinoid, tu ai indurat ca era criza si ala a mancat specialitati; tu ai indurat de frig la Brasov si el s-a lafait la caldurica. Esti atat de prost si ipocrit ca nu iti vezi nici propriul tau interes si nu observi ca te scuipa in fata oamenii acestia si rad de tine vazand cat esti de fraier sa ii sustii. Nu mai bine te-ai interesa de semenii tai, de comunitatea in care traiesti, de societate, de tara? Ca politicienii, indiferent de apartenenta lor politica, au ei grija de ei. Esti prea prost sa ezi si calitatile si defectele; le vezi doar pe unele pentru ca esti indoctrinat si scolile inalte si toata pregatirea ta selecta nu te ajuta de loc.

Si cum sa am incredere intr-un personaj care este incapabil sa recunoasca masuri bune luate de guvern doar pentru ca sunt luate de adversari politici?!

Gorghiu, inainte sa judeci pe altul mai bine uitat-te la tine. Si mai lasa vrajeala si minciuna. Fii tu altfel si da tu un exemplu, ca din gura dau multi, dar cand vine vorba sa aiba coloana vertebrala, toti se apleaca si pupa dosuri in tara si afara.

COMING SOON

Perversii striga „Integritate”!

Imi este scarba de personajul asta. Vorbeste de integritate un fost consilier pe probleme economice al lui Boc asupra caruia planeaza suspiciuni de conflict de interese si contracte primite pe de-a moaca de rudele bagate in sistem. Cum sa vorbesti despre integritate cand tu ai fugit de la PDL la PNL?!

Iar integritatea este certificata de cetateni, madam, nu de niste colegi care iti sunt complici. Si daca dati dovada de „seriozitate” privind fosta activitate guvernamentala a PDL (cu care va sufocati in pupaturi), atunci imi dau seama cat de serios o sa fie furtul. 

„Tara puternica” (Iohannis face ceea ce facea si Basescu: tinea cu un partid si ii dicteaza), nu se face cu egouri, nici de-o parte, nici de cealalata, si nici cu foame de guvernare, blamare a tarii pe plan international, sustinere a unei „justitii” partinitoare, selective si politice, dezinformare si  ignorare necesitati cetateni. 

Mai bine incepeti cu ai vostrii si dati intr-adevar un exemplu; nu tipati de integritate, cand insasi presedintele partidului, Alina Gorghiu, are scheleti in dulap. Si nu tipati ca veti fi seriosi cand sectorul 6 al capitalei arata deplorabil si este administrat de un PNL-ist.

Cat despre istorie, ma tem ca dovedeste ca PNL-ul, ca entitate, a fost partidul care a tradat intotdeauna – deci mai usor cu integritatea cand nu dai dovada de ea.

Iata ce a postat pe Facebook, Andreea Paul Vass, pupincurista lui Boc, astazi a lui Iohannis:

“Puterea va trebui însoțită de multă responsabilitate, curaj, de o echipă cu forță profesională și integritate probată, atât la nivel central, cât și la nivel local. Nu sunt vorbe, sunt decizii incluse în noul Statut al PNL care se transpun în fapte fără negociere politică. Guvernul Alternativă a fost cantonamentul PNL pentru guvernare. Pregătiți-vă de guvernare cu maximă seriozitate! PNL, depășiți așteptările românilor! PNL-iști, faceți treaba bine și transformați România într-o țară puternică! România a fost puternică când PNL a fost puternic. Istoria ne stă dovadă”